В последние десятилетия наблюдается повышенный интерес лингвистов к проблемам мотивации производных слов [Козинец 2008: 97], словообразовательной полисемии [Ширшов 1996: 65], морфонологических явлений при деривации. В то же время можно отметить, что специальных исследований по словообразовательной полисемии отглагольных суффиксальных существительных нет. Не были предметом самостоятельного рассмотрения многозначные отглагольные суффиксальные существительные также и со стороны морфонологических особенностей их деривации.

Нами проанализированы отглагольные суффиксальные существительные, зафиксированные в толковых словарях, которые имеют не сколько значений в современном русском языке. Рассматривались многозначные производные существительные, образованные не только по продуктивным и регулярным словообразовательным типам с помощью продуктивных и регулярных суффиксов, но подвергались анализу и производные существительные, образованные с помощью нерегулярных и непродуктивных суффиксов, а также производные, созданные с помощью уникальных суффиксов. С учетом словообразовательного значения, типов мотивации были выделены и описаны лексические дериваты мутационного типа с общим словообразовательным значением "носитель процессуального признака" и синтаксические дериваты транспозиционного типа с общим словообразовательным значением "отвлеченное действие (состояние)", а также рассматривались многозначные существительные, являющиеся в одних значениях лексическими дериватами мутационного типа, а в других — синтаксическими дериватами транспозиционного типа.

Все многозначные отглагольные суффиксальные существительные расклассифицированы по источнику формирования у них полисемии, выделены типы словообразовательной полисемии. Среди многозначных существительных — лексических и синтаксических дериватов (1185 слов) — наиболее часто встречается развитая полисемия — 483 слова (40,8%), комбинированная полисемия — 411 слов (34,6%), отраженная полисемия — 257 слов (21,7%). Аффиксальная и наращенная полисемии составляют вместе 2,9%: аффиксальная полисемия — 20 слов (1,7%), наращенная полисемия — 14 слов (1,2%).

Отглагольные многозначные существительные — лексические и синтаксические дериваты — образуются с помощью различных суффиксов, степень продуктивности которых неодинакова. Самой высокой продуктивностью и регулярностью при образовании отглагольных суффиксальных существительных обладает нулевой суффикс — 368 слов (31%). Высокая продуктивность и регулярность свойственна также следующим суффиксам: суффикс -к(а) — 248 слов (20,9%), суффиксальный морф -енщ'— 200 слов (16,9%), суффиксальный морф -нщ'— 93 слова (7,8%). Отглагольные существительные с непродуктивными и нерегулярными суффиксами в современном русском языке представлены единичными производными — 38 слов, что составляет 3,2% от общего количества многозначных отглагольных суффиксальных существительных.

В результате анализа фактического материала было выявлено, что образование существительных данного разряда происходит, как правило, по сложившимся в языке словообразовательным моделям, а признание существующими нулевых словообразовательных суффиксов позволило дать полное и последовательное описание словообразовательной системы современного русского языка и установить наиболее продуктивный словообразовательный тип.

В качестве производящей базы выступают глаголы продуктивных и непродуктивных классов. Однако в подавляющем большинстве случаев многозначные суффиксальные существительные мотивируются глаголами V продуктивного класса — 508 слов (42,1%),

I продуктивного класса — 278 слов (23,5%), непродуктивных классов — 304 слова (26,5%). Производные существительные от глаголов других продуктивных классов образуются значительно реже: II продуктивный класс — 13 слов (1,1%), III продуктивный класс — 61 слово (5,1%), IV продуктивный класс — 21 слово (1,7%).

Фонемный состав и структура суффиксов, с помощью которых образуются отглагольные многозначные существительные, разнообразны. Наибольшее количество многозначных существительных — лексических и синтаксических дериватов (286 слов) — образуется с помощью однофонемных суффиксов. Все однофонемные суффиксы (их 19) представлены одной согласной фонемой, поэтому по начальным фонемам они всегда прикрытые, а по конечным фонемам — только закрытые.

В количественном отношении больше представлены двух- и трех- фонемные суффиксы, хотя в целом их продуктивность заметно уступает продуктивности однофонемных суффиксов: двухфонемных суффиксов 38 — 109 слов, трехфонемных суффиксов 24 — 201 слово.

Двухфонемные суффиксы по начальным фонемам чаще бывают неприкрытыми (30 суффиксов), значительно реже — прикрытыми (8 суффиксов). По конечным фонемам все 38 суффиксов закрытые.

Среди трехфонемных суффиксов по начальным фонемам преобладают прикрытые (15 суффиксов), неприкрытых суффиксов 9. По конечным фонемам все 24 суффикса закрытые.

Меньше всего четырехфонемных суффиксов (13), однако они отличаются сравнительно высокой продуктивностью (221 слово). По начальным фонемам 2 суффикса прикрытые, 11 суффиксов неприкрытые. По конечным фонемам все суффиксы закрытые.

368 отглагольных многозначных существительных образованы с помощью нулевого суффикса.

Производство данных существительных возможно как безо всякого чередования фонем, так и может сопровождаться различными видами чередований. Самым распространенным видом чередования является чередование на морфемном шве в морфах производящей основы парных по твердости/мягкости согласных фонем, которое определяется прежде всего типом суффикса. Так, у производных, образованных с помощью суффиксов, начинающихся на гласные заднего и среднего ряда а, о, у, ы, указанное чередование не происходит. Наоборот, при образовании отглагольных существительных с помощью суффиксов, начинающихся на гласные и, е, на морфемном шве в морфах производящей основы регулярно происходит чередование согласных фонем, парных по твердости/мягкости.

Если же усеченная основа глагола оканчивается мягкой согласной фонемой, то перед суффиксами, начинающимися на гласные а, о, у, ы, происходит чередование мягкой согласной с твердой. По количеству примеров такое чередование уступает предыдущему виду чередования.

Остальные виды чередований согласных на морфемном шве в морфах производящей основы по распространенности значительно уступают описанным выше чередованиям и представляют собой чаще всего единичные случаи. Так, чередования заднеязычных согласных с шипящими при образовании анализируемых существительных в современном русском языке происходят только перед суффиксами -ок, -онк(а), -ник, -н(я) , -ш и встречаются лишь в пяти случаях. Несколько чаще наблюдается чередование губных согласных с сочетанием губной + л'.

Чередования фонем на морфемном шве в аффиксальных морфах в современном русском языке немногочисленны.

В суффиксальных морфах -щик / -чик отмечается чередование фонем - /ч'/. На выбор суффиксального морфа оказывают влияние фонемы, находящиеся в конце производящей основы. Морф с фонемой /ч'/ используется тогда, когда производящая основа оканчивается на д, т, з, с, ж (7 слов). Морф с фонемой Ш/ — во всех остальных случаях (6 слов).

В суффиксальных морфах -ств(о) / -еств(о) наблюдается чередование нуль звука — /э/. На выбор суффиксального морфа оказывают влияние фонемы, стоящие перед суффиксом в конце производящей основы. Морф -ств(о) выступает после сочетаний "гласная + нешипящая согласная " — 9 слов; морф -еств(о) — после шипящих — 2 слова.

В суффиксальных морфах -raj'- / -raj'- происходит чередование /и/ — нуль звука. Морф -raj'- выступает в образованиях с односложными глагольными корнями перед ударной флексией — 2 слова; морф -raj'— в остальных случаях — 5 слов.

Чередования фонем на морфемном шве в аффиксальных морфах при образовании многозначных существительных могут происходить на границе приставки и корня: /о/ — нуль звука (6 слов), /а/

—           /о/ (1 слово).

Не на морфемном шве при образовании многозначных существительных в корневом морфе встречаются следующие чередования гласных или гласных с нулем звука: /э/ — /о/ (27 слов), /и/ — /о/ (4 слова), /а/ — /о/ (2 слова), /э/ — /и/ (1 слово), /о/ — /а/ (1 слово), /э/ — /а/ (1 слово); ш — /о/ (16 слов), ш — /и/ (8 слов), ш — /э/ (5 слов), /о/

—           ш (3 слова), /и/ — ш (2 слова), /э/ — ш (1 слово).

Кроме различных видов чередований, деривация отглагольных многозначных суффиксальных существительных может сопровождаться и другими морфонологическими явлениями. Так, при образовании таких существительных финальная часть основы производящего слова в большинстве случаев подвергается усечению: 945 производных существительных образуются с усечением, а в 240 случаях — без усечения.

Характер ударения у многозначных отглагольных суффиксальных существительных различен. С одной стороны, производные сохраняют акцентуационную близость с производящими словами (283 слова). С другой стороны, у большинства производных (902 слова) место ударения изменяется. Выделяются прежде всего акцентуационные группы с ударением на предсуффиксальном слоге (487 слов) и на суффиксе (289 слов). Ударение у производных может переходить и на другие морфемы: на префикс (54 слова), на корень (47 слов), на флексию (25 слов).

Литература

1. Козинец С.Б. О деривационной активности глагольных словообразовательных метафор // Активные процессы в современной грамматике. М., 2008.

2. Ширшов И. А. Типы полисемии в производном слове. ФН. 1996. № 1.

Автор: В.Н. Мусатов (Орёл)